-
LABORATOIRE
Comment peut-on tagguer un livre sur un catalogue de bibliothèque ?
par M.Huet-E.LeGoux, le 26 Novembre 2008 à 19:29Notre objectif aujourd’hui est de regarder comment fonctionnent les catalogues des bibliothèques qui permettent à leurs usagers de tagguer les livres de leur fonds. Pour cela, nous nous sommes tout d’abord rendues sur le site de la bibliothèque de Bourg-la-Reine qui semble avoir eu une attitude novatrice en la matière en France.
Nous avons commencé par effectuer une recherche dite « simple » à partir du mot « enfance » ce qui nous a permis d’arriver sur une liste d’ouvrages. En cliquant sur chaque titre, outre les informations traditionnelles que l’on trouve sur tout catalogue de bibliothèque en ligne (cote du livre, ISBN …), nous avons constaté l’existence de 4 rubriques plus interactives, à savoir « Avis des lecteurs », « Biographie », « Tags » et « ils ont aussi aimé » (cette dernière rubrique rappelant d’ailleurs le fonctionnement des site d’ Amazon ou de La Fnac). Si l’on s’intéresse plus précisément à la rubrique « Tags », on est renvoyé vers un nuages de mots sous lequel se trouve une invitation à laisser soi-même un tag (« proposer un tag »). Cependant, seuls les inscrits à la bibliothèque peuvent tagguer un ouvrage et il ne nous a ainsi pas été possible de le faire.
Lorsque l’on regarde de plus près, certains termes laissent toutefois dubitatifs. A titre d’exemple, on trouve des tags du type « romans large vision » qui peuvent laisser penser que des professionnels interviennent dans l’attribution de tags …
Nous avons cherché à aller plus loin que ces simples constats et nous nous sommes renseignées plus précisément sur ce qu’offraient les logiciels utilisés par les bibliothèques proposant de tagguer les livres, par exemple le logiciel libre AFI-OPAC 2.0 (d’autres logiciels existent comme PMB). Il s’avère ainsi que les contenus sont moissonné sur Internet et sont enrichi par la communauté de lecteurs. Outre la bibliothèque de Bourg-la Reine, d’autres établissement proposent un telle interface, à l’image de la bibliothèque de Mantes-la-Jolie ou encore la bibliothèque d’Evian. Les catalogues de toutes ces bibliothèques se présentent par conséquent de la même manière. Nous avons cherché à savoir si les tags proposés pour un livre étaient les mêmes sur les catalogues de toutes les bibliothèques. Cela n’est cependant pas le cas.
Cette étude plutôt brève mais que nous serons sûrement amenées à poursuivre prochainement, nous montre que les bibliothèques françaises commencent à prendre en considération les intérêts du Web 2.0 en offrant notamment la possibilité à leurs usagers de tagguer les livres de leur fonds.
aucun commentaire
18 novembre : création de comptes sur Babelio et Librarything
par M.Huet-E.LeGoux, le 18 Novembre 2008 à 21:52Afin de mieux nous rendre compte des possibilités et attraits des sites permettant d'indexer soi-même des ressources, nous avons créé un compte sur Babelio.com ainsi que sur Librarything.fr. L'observation plus approfondie de ces deux bibliothèques met en relief de nombreuses similitudes mais également des différences non négligeables. Pour les analyser, plusieurs approches sont possibles; nous les étudierons les unes après les autres.
- Le fonctionnement : Les deux sites permettent d'indexer les livres de notre bibliothèque dans le but de partager nos lectures avec la communauté qu'il constitue. On peut néanmoins noter que Babelio devient payant si on veut indexer plus de 300 livres, LibraryThing est quant à lui totalement gratuit. Tous deux nécessitent la création d'un compte et une identification préalable à tout ajout de référence. Tout utilisateur identifié peut à son aise créer des notices de livres ou ajouter certains livres déjà existants à sa bibliothèque. Un livre de sa bibliothèque peut être modifié, c'est à dire que l'on peut y rajouter des critiques, des tags, ou même des notes. On peut néanmoins noter que les possibilités varient d'un site un l'autre. Ainsi, même si Babelio propose moins de possibilités, il est néanmoins plus facile d'accès. A l'inverse LibraryThing semble plus dirigé vers les professionnels puisqu'il permet d'ajouter le nom du traducteur, l'ISBN ou encore la cote. Une fois les livres enregistrés, l'internaute peut interagir avec les autres membres de la communauté en participant aux discussions des forums, en leur postant des messages ou en ayant la possibilité de voir les bibliothèques les plus similaires à la sienne.
- L'organisation et l'esthétisme: Si les deux sites offrent un système relativement identique, les interfaces quant à elles varient beaucoup d'un site à l'autre même si on retrouve à peu près les mêmes rubriques. Dès la première visite en effet, on se rend compte du côté plus attractif de Babelio dont les pages sont bien organisées et cohérentes les unes avec les autres. A l'inverse, LibraryThing adopte une présentation moins claire où l'identification des différents blocs est difficile. De plus, ce site ne propose pas vraiment de cohérence d'une page à l'autre, ni du point de vue graphique, ni même parfois au niveau de la langue utilisée.
- Les usages et usagers :
Date de création
Membres
Livres référenciés
Tags ajoutés
LibraryThing
2005
551 806
33 425 179
42 793 821
Babelio
2007
4172
203 428
125 327
Quelques chiffres utiles pour comprendre l'ampleur que prennent ces sites
On peut rapidement constater que l'investissement varie beaucoup d'un membre à l'autre. Les moins assidus ne partagent que quelques livres, parfois moins d'une dizaine, quand d'autres à l'inverse en ont référenciés des centaines. Ainsi Wendybell (LibraryThing) et Daniellenoel (Babelio) qui ont les plus grandes bibliothèques de ces sites ont respectivement 23090 et 4462 livres sur leur compte. Cependant, contrairement à ce que l'on pourrait penser, ce ne sont pas ceux qui ont le plus de livres qui font le plus de critiques ou ajoutent le plus d'étiquettes, actions qui demandent plus de temps, de réflexion et d'implication. On peut donc conclure que les objectifs ne sont pas les mêmes selon les utilisateurs de ces sites, certains restant centrés sur la création de leur bibliothèque sans chercher à apporter quelque chose au site et aux autres membres, alors que d'autres privilégient le partage en apportant leurs connaissances et leurs impressions à ceux qui le souhaitent.
1 commentaire
5 novembre : création du blog
par M.Huet-E.LeGoux, le 5 Novembre 2008 à 15:28Après avoir commencé à nous renseigner sur le sujet, nous nous sommes lancées dans la création du blog. Nous avons essayé de trouver le graphisme le plus approprié pour rendre ce blog lisible et attractif. Nous avons ensuite défini les rubriques afin de structurer notre recherche et de transmettre efficacement les résultats aux visiteurs de ce blog.
Nous avons jugé important de constituer une rubrique "présentation" afin que tout internaute qui soit intéressé par ce blog puisse savoir qui en sont les auteurs et quelles sont leurs motivations. C'est aussi en ce sens que nous nous sommes attelées avant toute chose à ces rubriques .
Il nous a paru judicieux de distinguer ces éléments de présentation qui resteront fixes tout au long de ce travail, des rubriques plus propres à la recherche et amenées à évoluer au cours de cette dernière. Parmi celles-ci, la catégorie "définitions" donnera des explications aux internautes sur la terminologie essentielle à la compréhension du blog. La rubrique "laboratoire" insistera sur la méthodologie utilisée tandis que celle consacrée aux articles exposera nos conclusions sur le sujet. Enfin, les "liens" proposeront des renvois vers des sites qui nous auront aidées ou qui nous sembleront intéressants pour aller plus loin.
aucun commentaire


Haut de page